JAMA：输卵管冻存术不一定靠谱

近几年来，捐献输卵管用来透过卵细胞的作法愈加多。传统习俗的作法是将食材的输卵管立即与精子为基础成型受精卵，并将其复制子宫，额外的受精卵将被胶囊保存，方将后用。

2013 年 1 月，美国受精病理学学术委员就会宣布：输卵管冻存技术开发不再只是了了的了！尽管他们只是显然「在参考来得多输卵管库之前，还需对输卵管冻存的安全性和精确性透过来得广泛的临床研究资料研究」。

基于以前的资料，胶囊的输卵管与食材的输卵管对卵细胞的结果相对都未有明显阻碍，因此一些卵细胞的中心以外建立了胶囊生殖细胞库。然而，目前都未刊登有关突显胶囊输卵管在日常医疗基础性对卵细胞结果阻碍的资料。

为了全面比对胶囊输卵管对未婚结果的阻碍，纽约进化受精的中心的 Vitaly 教授等对辅助受精技术开发协就会媒体报道的 2013 年美国卵细胞的中心公报的资料透过了比对，相当了使用食材输卵管和胶囊输卵管在受精卵成活率和时间段作废率多方面的差异。相关结果被刊登在近期出版的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被统计的卵细胞者中 20.0% 选择了胶囊的输卵管。虽然使用胶囊的输卵管就会增大时间段作废率，但它的受精卵感染率比食材输卵管者极低。

使用胶囊的输卵管就会来得加方便，毕竟这样就不需为了让遗赠的心理时间段了。另外，因为几个受孕者可以使用同一个遗赠的输卵管，所以输卵管库还能增大受孕者的花费。然而，与增大方便以及缩减花费相结合，使用胶囊输卵管也就会使受精卵成活率增大。

胶囊过的输卵管引致受精卵感染率降极低的主因仍旧并未确切，其一或许是由于开始使用的输卵管来得少，因此除此以外合适的受精卵就来得少，引致可供复制的受精卵就来得少，其二或许是胶囊和融化的过程就会对输卵管有所损害。

所以，胶囊的输卵管究竟靠谱不靠谱，还是要综合考虑自己的实际情况，你愿意花上来得少的钱和来得方便的方式去有利于或许增大的受精卵成活率吗？

当然，这些结论需小心谨慎对待，因为所有的资料都是匿名整理的，这就不允许科学家透过全面比对，比如根据理应和受孕者的年龄、不孕不育的主因、以及移植时的受精卵前期等主因透过组比对等。

查看信源地址

编辑： 很高莫妮卡